Debatt

Kommentar: Men det var jo ikke det kursansvarlig sa


Av: Emilie Mellbye Rytter, fotoansvarlig og redaksjonsmedlem i Injuria

Les mer

Storebror ser deg ikke, professor!

- Et leserinnlegg om UiBs (mangel på) verdistandpunkt ved det omfattende Kina-samarbeidet.

Les mer

En kommentar angående Erlend Baldersheim artikkel i Jussens Venner 06/2017

Skrevet av Knut Martin Tande, førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet, UiB, og kursansvarlig i rettskilde- og metodelære på tredje studieår
Bilde: Universitetet i Bergen

Les mer

Fakultetets tilsvar til debattinnlegg om antallsbegrensning

Skrevet av studiedekan Halvard Haukeland Fredriksen og rådgiver for internasjonalisering Ingrid Tøsdal

Les mer

Debattinnlegg: Fakultetets klamme utvekslingshånd

Skrevet av Emil Racin Lund Meltvedt og Cara C. F. Vedeler
 

Les mer

Tilsvar til David Marinius Frivolds debattinnlegg i Injuria

Det juridiske fakultet er gjort kjent med et debattinnlegg fra David Marinius Frivold publisert på injuria.no 29. november 2017. På bakgrunn av dette leserinnlegget har fakultetet gjort en ny vurdering av fordeler og ulemper ved å justere på opprinnelige planer, og kommet frem til at vi vil åpne for at studenter kan trekke søknaden sin i løpet av perioden for søknadsbehandling dersom fakultetets søknad om midler fra Senter for internasjonalisering (SIU) ikke blir innvilget. Studenter på 3. studieår ble orientert om endringen 30.11.17.

Les mer

Debattinnlegg: Kinatur – en mulighet for alle (velstående) studenter?

Av: David Marinius Frivold, student på tredje avdeling ved Det juridiske fakultet, Bergen
Foto: Privat

Les mer

Motsvar til Håkons Leths debattinnlegg i Injuria

Av: Karl Harald Søvig (dekan ved Det juridiske fakultet, UiB)
 

Les mer

Debattinnlegg: Velkommen til eliten

Av: Håkon Leth

Les mer

Et tilsvar til tilsvaret «Å begrunne svaret sitt»

Skrevet av Johan André Eikrem og Carl Emil Bull Berg

Les mer